注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

漏 室

缑山之鹤,华顶之云。如不可执,如将有闻。

 
 
 

日志

 
 

砖拓之廿四————大康二年议郎砖  

2009-05-20 16:55:39|  分类: 砖与瓦 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

文曰:大康二年议郎虞询字仲良。

砖出余姚陆埠、大隐间,同出砖有三种,文字内容相同,字体稍异。

议郎为官名。郎官的一种。秦置。西汉沿置,属于光禄勋,秩为比六百石,与中郎相同,高于侍郎、郎中。议郎职为顾问应对,毋须轮流当值,充当守卫门户等工作。东汉时一般郎官均受五官中郎将、左右中郎将管辖,议郎亦属例外。其官秩也提高到六百石,并得参预朝政。

砖拓之廿四————大康二年议郎砖 - 漏室 -   漏   室

下转商略兄考证之文:

案《晋书》:太康元年三月,大破吴军,孙皓面缚请罪,吴国遂亡。虞询之议郎,为西晋官职,并且任官于吴国灭亡后的次年。我想,虞询应是吴国降官,而不是西晋统一大陆后,在民间人士中征聘的。

案《晋书》:(太康元年)二月庚申,(王浚)克吴西陵,获其镇南将军留宪、征南将军成据、宜都太守虞忠。又有:(虞潭)父忠,仕至宜都太守。吴之亡也,坚壁不降,遂死之。这是史载中,唯一战死少场的虞氏族人(虞翻第五子),在虞忠战死之后的一个月,吴主孙皓投降。虞忠战殁时,享年58岁左右。虞翻的另外两个儿子(六子虞耸和八子虞昺)随后都投降了西晋。所以说,虞询降晋后授议郎之职,在当时也属普遍现象。

案虞询卒于太康二年。其时,虞忠之子虞潭已19岁;大儒虞喜才刚刚出生;而史学家虞预要在4年后的太康六年出生;虞喜之父虞察,会在15年之后的元康六年死去。案虞耸致虞察书信(《与族子书》),可知虞察一脉,非虞翻嫡传。这是在可考的史志中,继始祖虞意以来,虞氏家族首次出现的不可考证的一个分枝。那么,虞询应是虞忠(虞翻)一枝,还是虞察一枝呢?

案虞询卒年,可以清晰地看到,他与虞汜(四子)、虞忠(五子)、虞耸(六子)、虞昺(八子),处在同一辈份。也即是虞察的父亲一辈。据《会稽典录》,虞翻还有长子虞容。那么虞询会不会是虞翻的第二个儿子呢?案其卒年,这种可能性非常大——虞翻四子虞汜病死于西元272年,享年54岁;五子虞忠战死于西元280年,属于非正常死亡,时年58岁左右;那么,作为次子的虞询,老死于西元281年,从时间上去推究,也说得过去。

 另一条有意义的线索,是墓砖的出土地点,处在陆埠与大隐之间。史载,虞察之子虞喜曾长期隐居大隐。这说明虞氏家族当时已经开始跨县经营。在虞喜之前,虞氏家族在陆埠或大隐等地即使没有住宅别墅等不动产,也应拥有了一定的土地山林类产权。虞询墓若真是处在上述地域,是否在暗示虞询可能就是虞察的父亲(也即与虞忠虞耸同辈)呢?那么,虞喜出生的那一年,其祖父虞询死去,15年之后,虞察也死去了。

 魏晋之前余姚虞氏墓砖,皆出土于余姚县城东北的穴湖,和县城西南的肖东凤亭一带,这是当时虞氏家族的两大墓葬区。为什么虞询会葬在彼处?是否是因为投降晋朝而被驱逐出了家族墓区?还是虞喜之前的虞氏族人,已开始迁居陆埠和大隐一带?他选择的墓址,和以后虞喜隐居大隐有没有必然联系?所以说,虞询既是有相当权力财富的官宦,即是一种家族荣耀,他的墓址却出现在上述两块传统家族墓葬区之外,其意义要远远大于虞询的世系和仕途经历的考证。

 当代发现与“晋虞询砖”时间相近的,有“元康五年(西元295年)谏议大夫砖”(此墓砖时间与虞察卒年相近,但虞察为征虏将军,并无谏议大夫记载);有“太康五年(西元284年)吴故牙门将虞羡砖”(显然,虞羡并没有随孙皓投降晋朝);还有年号不详的“吴故庐陵太守虞君砖”。现在已发掘的,有明确时间刊刻的虞氏墓砖,当属“晋虞询砖”最早。

  评论这张
 
阅读(31)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017